слов нету, феерично

У меня есть паспорт Путина, который я нашёл на месте бывшего лагеря шведских партизан. Видимо с подводной лодки уронили.

Редкие идиоты!

Изоврался наше нац.лидер (нем. der Volksfuehrer - так наверно его называют в немецкой прессе?) окончательно.
Если начинал с вранья нам, внутри границ, ладно, сглатывали. Но надо же остатки совести иметь, что бы врать за пределами страны! Они же там не такие запуганные. Могут и в суд подать...

Интересно, а можно премьера Путина обвинить в краже паспорта?

Ну ничего, для внутренней пропаганды сойдет.

удивительно то, с какой уверенностью премьер оперирует "поддельными" данными, вроде ролика и паспорта.. опасаюсь что он вообще ничего не контролирует и видит всё происходящее по тому же ОРТ и РТР

Это называется патриотичнский угар. Видимо угорели и те, кто эту "музыку" заказывал.

"Привычка, видать, такая.
По старой работе..."
Привычка, но не та.

Просто в очередной раз идет демонстрация того, что высшее руководство верит в любую туфту, которую ему подсовывают снизу.
А снизу гонят пургу.

И даже опыт работы в разведке не помогает противостоять этому!

По моему ЛОЖЬ и НЕАДЕКВАТНОСТЬ стали естественным состояниенм российской публичной политики. Чем дальше, тем веселее...

ангажированных фанатиков не интересует, что наёмник мог действовать по ворованному паспорту?

информацыя для неангажированных:
наемники на войну (особенно если это не наемники а агенты американских спец-служб, на что намекал ваш царь-батюшка), на заданье с паспортами не ходят... (особенно с паспортами какихто учителей-миссионеров, работающих в китае)

вот вроде ты человек с нормально функцыонирующими мозгами. Вот что больше похоже на промывание мозгов - версия о том, что, агент ЦРУ оперировал на територий Грузий паспортом украденным в 2005 году в Московском аеропорту, или версия о том что на любянке гонядт чушь?

Я уверен, если подумаешь - додумаешься.
Тыж не ангажированный

"Мы искали хозяина паспорта, но не нашли его."

видно плохо искали.
нашли хозяина. в Гунджой китаиских студентов економике учит.
лектор он.
А паспорт в 2005 году, в Московском аеропорту потерял. (О чем в срочном порядке и заявил в своё время)
---
"И чего вас так волнует этот паспорт, не понимаю..."

а вы сами в теме о паспорте про ангажированность распротранятся начали :)
Вот и по теме ответил ;)

Неангажированным:
Допустим, ворованый паспорт был обнаружен в зоне конфликта. Допустим. Внимание, вопрос: каким образом это доказывает наличие а) наёмника б) то, что этот наёмник - именно американец?

Всем остальным:
Ну чего прицепились к Володе? Ну лажанулся человек, бывает. Вон - про девочку и хрипы/скрипы за кадром пытался рассказать американцам. Это же такой простой просчёт, американцы-то Вести не смотрят, ай-яй-яй..

Некомптентый пропагандист, ну что поделать, где других взять?

Я рад, что к основной мысли вопросов не имеется.

По вопросу: Ангажированных грузинской системой промывки мозгов и западных СМИ.

Зато по вашему комментарию видна жалкая сущность однобокого восприятия. Основную мысль пытаетесь опровергнуть придираясь к терминам второстепенного вывода.

На большее не способны?

Если ты настолько убогий, вперёд.

Мне то что с того? Этож ты бесишься у монитора...

уверен, что этот сюжет обязательно показали по ОРТ и РТР - это фуфло именно на собственных граждан и было рассчитано

Неангажировонному на утешения:
"Были демоны, пардон - наемники, были, но оны самоликвидировались")
Придурок...

<На большее не способны?>
Дружище ну ты что? тут что то кому то доказывать пытаешся? )) сюда зайти с детишками, так, немного показать и скорее кышь отсюда))лично у меня от серпентария всегда чувство омерзения о страха))) только поглазеть на аквариумы и сразу на улицу))и ни в коем случае ен разговаривать)))

Вы так пишете, как-будто все это время он был в Китае. А вот и не было его в Китае. Оказывается, с July 18 to Aug. 28 он заботился о своем больном 85 летнем отце в Техасе.
http://www.themoscowtimes.com/article/1010/42/370700.htm
Его алиби подтверждают только американские спецслужбы? Вы верите в такие совпадения? Я нет.

Хм... Читаю я все это, и изумлению моему нет предела.

Автор пишет: "Паспорт у Michael Lee White был сворован в 2005 году по пути из Москвы в Нью-Йорк.
Этот паспорт и показал премьмер-министр Путин во время своего интервью CNN как доказательство тому, что у Грузии есть наемники, и один из них был убит в Южной Осетии."

Что мы имеем на самом деле:
1. по утверждению Вайта, паспорт был не "сворован" (смотрите и читайте его интервью).
2. Путин в интервью на CNN никаких документов не показывал, ни про каких Вайтов и вообще ни про какие паспорта не говорил. Он сказал, что есть лишь основания ПРЕДПОЛАГАТЬ присутствие американцев в зоне конфликта. Точную формулировку можете прочитать сами на сайте CNN.
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/29/putin.transcript/
3. Показали не паспорт, а ксерокопию, не на интервью CNN, а на пресс-конференции, и не Путин, а Наговицин. При этом он сказал, что тела не нашли и судьба владельца паспорта не известна. Между прочим, помимо этого злосчастного паспорта журналистам было еще много чего предъявлено, но об этом как-то почему-то забыли...

Так кто все переврал?
Столько громких слов: "пропаганда", "ангажированность", "ложь и неадекватность", кто-то там "изоврался"...
А сами-то чем лучше? Что-то переврали, что-то досочинили, что-то забыли упомянуть, а теперь упиваетесь своим умом и осведомленностью... Это и есть "экстремальная журналистика"? Поздравляю...

А с паспортом дело темное... Плевать на Российские СМИ... Читайте и сравнивайте собственные слова Вайта - и слова его родственников, первые отзывы - и версию которую они излагают сейчас. Есть расхождения и по датам, и по фактам. Плюс - "military background" он не отрицает, паспорт предъявить не может, на руках не имеет и разгуливает по Китаю якобы без паспорта.
Так что я не спешила бы с выводами...

можно позавидовать Вашей осведомленности...

Значит,такая вот Экстремальная журналистика: все переврали и досочинили??Боюсь,я чего-то не поняла...

Вот как?
А этого негра тоже украли вместе с паспортом? http://www.izvestia.ru/news/news185341